RSS Feed

Entradas que hablan sobre «Opinión»

  1. Admonición (o los controladores, parte III)

    Lo escribí el Martes 7 de diciembre de 2010

    Quién tiene razón en todo este conflicto?

    Espero.

    ¿Ya?

    Bien. Me he intentado leer el famoso decreto de febrero; el del viernes pasado; el del viernes por la noche; el del sábado; la carta abierta de un controlador al ministro de Fomento; y un buen puñado de blogs aparentemente redactados por un equipo de monos borrachos (de un bando, del otro y de en medio). Me he aburrido mucho.

    Como decía en el anterior episodio sobre los controladores aéreos, ya el sábado por la tarde los medios de comunicación empezaban a retornar a sus respectivas trincheras para atacar a quien correspondiera: presidente, controlador o ministro. Elija su cabecera, siéntese en el sillón de pensar y a disfrutar.

    Si hay algo que me preocupa seriamente es, una vez más, la escasez de plumas y mentes que parecen no haberse dado cuenta de que nadie lleva razón. O al menos, nadie lleva suficiente razón como para que podamos decantarnos por un bando con la más mínima convicción.

    Iba a poner subtítulos, como en la entrada anterior, pero tampoco tiene mucho sentido. Recapitular no nos llevará más que dos frases: una vez más, probablemente los controladores tengan razón en sus reivindicaciones pero se equivocaron hondamente en su planteamiento; una vez más, probablemente el Gobierno haya montado una maraña difícil de desenmarañar (y el que la desenmarañe, buen desenmarañador será); una vez más, la opinión pública (pienso en las redes sociales) se comporta como un resplandeciente banco de arenques: juntito e indeciso en su rumbo.

    La opinión del común de los españoles parece avanzar a trompicones, en función de los dos o tres artículos del día. Nos abalanzamos sobre ellos, los descuartizamos y a otra cosa. Todo ello, cómodos comentarios anónimos mediante en webs de todo pelaje y condición, desde periódicos hasta los mencionados blogs, pasando por tweets enfervorecidos.

    Queda esperanza, sin embargo. Probablemente el motivo por el que Ignacio Escolar es el bloguero político más leído en este país sea porque es de los pocos (si no el único) que tiene el sentido común de publicar cosas como esta entrada confesando su indecisión (que no prudencia, y hace bien) en pleno fragor de la batalla. Y mira que cuando se pone sectario no hay quien le pare, pero al César lo que es del César. A ver si nos cae algún césar más. Se les echa de menos.


  2. Columna de domingo (o los controladores, parte II)

    Lo escribí el Domingo 5 de diciembre de 2010

    Esta semana, más que ninguna otra, el domingo tiene un sentido esencial, un sentido básico y bastante significativo.

    Hablo, claro está, de los controladores, a los que ya dediqué unas líneas el viernes por la noche, en caliente, y a los que ahora me gustaría dedicar un par más ya en frío, con las ideas serenas.

    La comunicación alineada (y alienada)

    En primer lugar, lo más superficial: mención a los medios de comunicación, que se están cubriendo de gloria. Igual que cuando se murió el dictador, igual que cuando llegó el 23-F, aquí hasta que no volvieron a despegar los aviones nadie se atrevió a volver a sus filas, y las grandes cabeceras se alinearon, como mansos corderitos, tras el peligro de la situación, como si trascendiera a lo informativo.

    Todos titulaban «estado de alarma» el sábado por la mañana. Ninguno sabía muy bien por dónde salir.

    Ahora, que todo ha vuelto a la calma, ya han retornado a sus respectivas posiciones de crítica/apoyo y editoriales cansinos sobre Zapatero y el Estado de Derecho. Un aburrimiento.

    Segundo asunto: el Gobierno y la barra libre

    Es muy difícil valorar culpas y disculpas de un Gobierno ante semejante crisis. Quiero pensar que la mano dura aplicada es la adecuada, que la presión ejercida no ha sido desproporcionada sino contundente, y que es lo que requería la situación.

    Ahora bien, si tenemos que tirar del estado de alarma (que vaya nombrecito, por cierto) cada vez que ocurra algo similar, estamos aviados: este podría ser el primer paso al desgaste de ciertas garantías constitucionales. No hay como que un gobierno abra la barra libre para que todos se echen en tromba detrás. ¿Huelga de basuras? venga…

    Es difícil, por muy jurista que se sea, calcular hoy y aquí el alcance de lo ocurrido en las últimas 48 horas: que Zapatero utilice a Rubalcaba de mandamás tiene sentido –el que sea, pero lo tiene–. Lo que se ha salido del guión (consejos de ministros extraordinarios de 3 horas y decretos a la carrera) ya será evaluado con el tiempo.

    Un regalo final: los controladores

    Se está cubriendo de gloria la tal Cristina Antón con su blog de marras, que al parecer los usuarios le han reventado a comentarios. En él defiende las tesis que, según leo, son comunes a los controladores (entre los cuales incluyo al ya citado anormal de la chaqueta y el signo de la victoria, en esta foto de ABC.es)
    null

    Dicen que defienden sus derechos, sí. Y que sienten las molestias. Jo, pobres, qué majos: y nosotros creyéndonos las mentiras del Gobierno, que no hace sino desprestigiarles dando cifras sobre su sueldo infladas en exceso. ¿Dónde quedó la voz de los controladores, que tanto trabajan y tan poco cobran?

    Bueno, pues se quedó en la puerta de la torre de control el día en que eligieron dedicarse a lo que se dedican. No, no sé nada de control aéreo, no sé cómo se vive y se respira ahí dentro (aunque me encantaría: qué buen reportaje) pero me da exctamente igual: no vuelan aviones.

    No es la primera vez que he defendido en este blog que ciertas profesiones (periodista, por ejemplo; controlador, ahora) no deberían hacer huelga. Directamente: porque sin tu trabajo el país y su sociedad dejan de funcionar. Punto pelota. Pedir, por tanto, al ciudadano que se solidarice con tu causa (o imponérselo, más bien) es un acto de egoísmo del caletre más turbio; hasta el punto de que aquí, uno, se alegrará de que tenga consecuencias penales.

    Que la tal Cristina Antón tenga razón en todo lo que expone (en un español nítido como el suelo de un bar de barrio un sábado a las 11 de la noche) y que los jefazos de Aena sean el demonio no es óbice para que los aviones sigan volando. Y que un avión vuele depende de que haya un controlador haciéndolo volar. Y que un controlador esté en su puesto de trabajo depende exclusivamente de él.

    Una vez más: si tengo que entregar un artículo hoy; si tengo que entregar una traducción, una corrección, un texto hoy; si tengo que tocar hoy, a quien esté al otro lado del correo electrónico, bajo el escenario, donde sea, le da igual que acaben de amputarme una pierna. Puede darme una palmada y echarme un cable –esos son los buenos jefes– pero el hecho es que EXACTAMENTE mi trabajo no lo va a hacer nadie más que yo. Y si no lo hago, no lo cobro, pase lo que me pase. Así de fácil.

    Y no me quejo, es la vida que elegí y con la que estoy más que satisfecho. No creo que el caso de los controladores se aleje tanto de esto. Ellos sabrán.


  3. Sobre el Goncourt

    Lo escribí el Sábado 20 de noviembre de 2010

    Sólo podía ser él. El único hombre que se las apaña para salir en la portada de todas sus novelas fumando, tenía que ganar el premio Goncourt. Pero ¿qué ha hecho Michel Houellebecq por las letras? Varias cosas. Lo que aún nos preguntamos es si son buenas.

    Me acerqué a él por primera vez con Les particules élémentaires, un libro desasosegante, raro, y bastante explícito, no nos engañemos, cuya portada le tenía –claro– a él como protagonista, con una bolsa de plástico y blandiendo un cigarrillo. No sé, en una primera lectura podría llegar a parecer que nos encontrábamos ante una especie de Medem (uf) o de Bigas Luna (uf, uf) literario (uf, uf, uf) francés (recontra uf).

    Pero con el tiempo, abandonando un interés casi marrano por la reproducción; dejando de lado su amistad con Fernando Arrabal y la consiguiente tendencia hacia el mileniarismo chusco; obviando que se trate de uno de esos autores que despiertan frases en Wikipedia del tipo «el ‘fenómeno Houellebecq’, que provocó numerosos y apasionados debates»; e incluso olvidando el barniz científico que da un presunto giro inusitado a todas sus tramas, empecé a sentir, como tantos otros, que efectivamente se trata de uno de los mejores escritores que ha dado la madre Francia.

    Le perdí levemente la pista cuando empezó a ser más importante su faceta de carnaza mediática que de escritor (algo) preocupado por lo que producía; cuando empezó a ser, en fin, objeto de sesudos seminarios de estudio (!). Cuando lo que había entre sus fotos fumando y la contra de sus libros, dejó de importar.

    Ahora, que ha salido su nuevo libro, lo único de lo que se ha hablado ha sido de supuestos plagios de Wikipedia, para ese barniz científico que tan poco me interesó en su día. Eso sí, ahora, Houellebecq tiene un Goncourt. Y un lector menos, creo.


  4. El canon ¿qué más da?

    Lo escribí el Sábado 23 de octubre de 2010

    Un magistrado de la Audiencia Provincial de Madrid nos dijo el año pasado, en una charla, que el Derecho y la Medicina eran las dos «únicas ciencias abocadas al fracaso de antemano». La suya, en concreto, porque se ocupa de la dificilísima tarea de vertebrar y organizar una sociedad.

    Así, los derechos de autor han encontrado, en esta disciplina, un campo de batalla fértil para la pelea y farragoso para dar con una solución razonable; un debate que al ciudadano medio le cuesta entender, y no digamos ya juzgar.

    De lo legal se ha saltado a lo político; de lo político, a lo popular; y de lo popular, a lo faltoso. Con ese cóctel, ha terminado por ocurrir lo único posible: que los derechos de autor se hayan convertido en un tema tan vidrioso que es mejor no acercarse.

    Esto ya no se trata de compensar a los autores (que pregunten a los artistas nacionales que a día de hoy copan las listas de éxitos cuánto dinero perciben al año), ni de echarle la culpa al intercambio de archivos de la caída en el número de ventas, no. Se trata de un cómodo tema, acotado y paulatinamente vaciado de contenido, que se está instalando entre el tabaco y la obesidad en la siempre necesaria lista de asuntos de sociedad sobre los que debatir con el menor fundamento posible.

    El Tribunal de Justicia de la UE acaba de prohibir cobrar el canon digital a personas jurídicas, pero no a físicas. ¿Quién gana, quién pierde? Una pequeña victoria para algunos, y una inyección de polémica para otros. Poco importa, mientras que sigamos enzarzados en una pelea que tiene que ver con todo menos con los discos y libros que se gestan afortunadamente lejos de tribunales y polémicas, y que mañana, sin duda, querremos disfrutar.


  5. Paridad, paridad, sin ira paridad

    Lo escribí el Miércoles 20 de octubre de 2010

    La que se ha liado esta mañana en el Gobierno no era de esperar, pero resulta esperable. Desde aqui ya oigo a los editorialistas afilar sus hachas con el suculento buffet de biografías censurables que Zapatero ha servido; con la inestabilidad que arengarán los más combativos. Algunos –pocos, me temo– defenderán la oportunidad de las medidas adoptadas.

    Uno no puede leer más que alguna clase de desesperación en este repentino cambio de rumbo, que puede deberse a dos motivos que no se excluyen entre sí: en primer lugar, tensiones internas. Cambiar un ministerio implica reemplazos, iniciando así una secuencia que sacude todo el Gobierno en varias direcciones. En segundo lugar, convicción sincera de que es necesario tomar nuevas vías, ora por la bomba de humo que, según Soraya Sáenz de Santamaría necesitaba el Ejecutivo; ora por redirigir el país.

    Sea como fuere, la desesperación es la protagonista del día: no sólo porque el presidente se haya desdicho de lo quea firmaba hace tan poco como dos semanas; también por la eliminación de la cartera de Igualdad (¡plas!) y el desequilibrio de la paridad en los cargos ministeriales (¡ay!).

    Siempre he detestado las medidas cosméticas, y las que tienen que ver con el fatalmente llamado «género», más. Pero no puedo evitar un íntimo regocijo, un cosquilleo dulce, antes de que los columnistas más chuscos empiecen a corromper lo que hoy ha ocurrido y los otros entren al trapo como borregos. Sí, lo que hoy, a esta hora, veo y disfruto es una pequeña derrota de la correción política más grimosa y una enorme victoria para la sinceridad política. Mañana será otro día.