Domingos electorales XVIII: El rey de las encuestas

Es probable que el declive de un español empiece cuando se pone al lado de las obras de un párking a descubrir las deficiencias del encofrado. Es posible, de esta misma manera, que cuando suena el teléfono y al otro lado de la línea haya un encuestador de Metroscopia, o de Sygma 2, o de DYM, o del CIS, ocurra lo siguiente:

–Hola. ¿Es usted mayor de edad, y votante?

–Sí.

–¿A quién va a votar?

–Al PP.

–Gracias, buenas tardes.

–Buenas tardes.

Yo no dudo de lo científico que entrañan estas cosas, pero sí estoy casi seguro de que hay un porcentaje muy superior al margen de error previsto que, por pudor o por el efecto ese-encofrado-no-aguanta-dos-asaltos dice que lo que cree que va a ocurrir y no lo que, realmente, va a votar. Que un encuestador te pille diciendo que vas a votar a Equo es, supongo, como que el médico te pille con la ropa interior sin lavar.

Así hoy, cuando solo falta una semana para que sepamos quién nos va a gobernar durante los próximos ¿cuatro? años, todos los periódicos nacionales han hecho sus respectivas encuestas y titulan así:

El PP adelanta en 20 puntos al PSOE y afianza una aplastante mayoría absoluta

¡Dios mío! Tranquilos, luego hay que leer el subtítulo  (las negritas son mías):

Rajoy obtendría una posición de gobierno holgada, mientras que los socialistas caerían por debajo de las cotas de Almunia.

¿Habéis notado algo raro? ¿Sí? En efecto, todas y cada una de las entradillas están escritas en condicional.

El grandonismo ibérico, este que nos obliga a conocerlo todo de antemano (o pretenderlo) es el que al final acaba haciendo raros  en el último momento: no dudo de la solvencia de los resultados a grandes rasgos, pero sí de que las diferencias sean tan marcadas y de que ese sorprendido ciudadano, que acababa de terminarse un plato de judiones con panceta, no dijera lo primero que le vino a la mente o lo que, según sus dotes de análisis, sucederá.