Adiós, ETA, adiós

Desde teatrillo hasta farsa etarra, pasando por proceso de paz o foro para la resolución del conflicto vasco: todos los nombres se refieren a lo mismo. A lo que va a ocurrir hoy en San Sebastián entre las dos y las cinco de la tarde, una hora, por otro lado, muy poco ibérica para estos asuntos.

Esteban González Pons, vicesecretario general del PP, ha dicho de los mediadores internacionales que organizan este encuentro que no tienen «ni puñetera idea» de lo que ocurre en el País Vasco. Y quizás tenga razón, y quizás él tampoco tenga ni puñetera idea. Quién sabe.

Lo que sí es seguro es que de lo que aquí se habla es de un grupo de personas de autoridad conferida por la experiencia (?) sentadas alrededor de una mesa. ¿Se levantarán de esa mesa y ETA habrá dejado de existir a las cinco de la tarde, una hora menos en Canarias?

Puede que este final simbólico y sin foto sea lo idóneo desde el punto de vista político pero, después de tantos contactos fallidos y de unas cuantas décadas de muertos, a nosotros, a los que nos enseñaron desde pequeños que poner bombas está mal, nos resulta cuando menos inquietante el buenrollismo que destila esta negociación (nótese el término: negociación).

Parece (o así lo entiendo yo) que ETA se ha quedado en los huesos y que rozamos su final con los dedos. Que con acercar los presos y, quizás, un par de concesiones de buena fe le ponemos punto y final. Este es el empujón que falta, ahora sí que sí, parecen decirnos.

Ese posible punto y final, ese simbolismo sin foto, no es más que una declaración de intenciones por parte de unos terroristas. ¿Por qué hay que firmar nada certificando que vas a dejar de matar?

¿Conflicto? ¿Qué conflicto? Aquí no se debate la legitimidad de lo que piden unos y otros. No, para eso están los partidos políticos. Aquí lo único en lo que todos estamos de acuerdo (porque estamos de acuerdo, ¿no?) es en que no se puede matar. Y para llegar a esta conclusión no hace falta, en efecto, ningún mediador internacional.